JO har fel om barnkonventionen

JO ifrågasätter i sitt remissyttrande om barnkonventionen i alla delar ska ses som en konvention om mänskliga rättigheter.

- JO har fel i denna fråga vilket jag även har framfört till chefs-JO Elisabeth Rynning. Jag skulle gärna se en rättelse i denna del, säger barnombudsmannen Fredrik Malmberg.

JO ska utgöra ett skydd för alla medborgares, även barns, grundläggande fri- och rättigheter. Därför är JOs brist på kunskap om barnkonventionen bekymmersam. Barnkonventionen utgör ett av de nio grundläggande internationella instrument för mänskliga rättigheter som antagits av FN:s generalförsamling.

- Sverige är ett bra land att växa upp i för de allra flesta barn, men har allvarliga brister i skyddet av de allra mest utsatta barnen. Exempelvis isoleras barn i den sociala barn- och ungdomsvården. Att göra barnkonventionen till lag skulle, precis som skedde i Norge, leda till att barnets rättigheter stärktes.

JO:s huvudsakliga argument att lagen skulle bli för diffus användes också i Norge innan barnkonventionen blev lag där. I Norge har man dock sett att det tvärtom har blivit tydligare för beslutsfattare hur de ska använda konventionen i den praktiska verksamheten. Man har kunnat identifiera luckor i annan lagstiftning om barns rättigheter och täppt till dessa samt utvecklat vägledande praxis. Konventionen har därigenom fått en starkare ställning i både reell och formell mening.

Här kan du läsa Barnombudsmannens remissvar